¿Y PARA QUÉ ESTABAMOS HOY EN SEVILLA? A pesar de la lluvia fuimos 20.000

Hoy en Sevilla 20.000 personas, convocadas por IU, nos manifestamos con un lema:

FRENTE A LA CRISIS,

EN DEFENSA DEL EMPLEO.

Asistieron personas significativas de IU como Cayo Lara, Diego Valderas, Willy Meyer o Rosa Aguilar. También se sumaron unos 3.000 cargos públicos de IU. Pero sin duda los protagonistas de la jornada fuimos los ciudadanos de a pie.

La fuerte lluvia no quebrantó la voluntad de miles de personas que quisimos dar un aviso a los gobiernos estatal y autonómico sobre la forma de afrontar una crisis de la que no nos sentimos responsables.

Pero, ¿que es lo que reivindicaba hoy IU en Sevilla? Estos días hemos oído algunas voces que nos dan a entender que no todo el mundo comprende que es lo queremos. O quizá no se hayan enterado. A pesar de las movilizaciones a nivel comarcal en Andalucía, muchos medios de comunicación locales y provinciales han silenciado estos actos y no han llegado con claridad a la ciudadanía.

Es por tanto necesario que IU siga explicando a la sociedad cual es nuestra postura frente a esta crisis, y que alternativas proponemos. Y es necesario que seamos cabezones porque nadie nos va a dar cancha. No interesa.

Mientras el sistema neoliberal en el que vivimos (hazloquequierasquetedejo-yamelocobraré-queenestesistematanbueno elestadonotevaametermanositienespastaymedaspasta ytepuedesforrar sincrearnadaniproducirnadanidarserviciodenada ninadadena) aguantó las embestidas especulativas financieras e inmobiliarias; y los bancos y grandes empresas se forraban a costa de préstamos basura y no basura, paraisos fiscales, moderación salarial, empleo precario y escasas prestaciones sociales, en España los trabajadores nos sacrificamos "por lentejas" y perdimos poder adquisitivo (un 5% del 95 al 07), el SMI (salario mínimo interprofesional) se mantuvo en niveles de verguenza, se explotó a los inmigrantes y mantuvimos un nivel de paro mucho más alto que en Europa, entre otras menudencias y bagatelas varias incluyendo un imposible acceso a la vivienda y losjovenesquesebusquenlavida.

Los distintos gobiernos que hemos padecido, sean del PP o del PSOE se han prestado a desarrollar esta política económica que favorece a los poderosos y a cambio, por supuesto, los mantiene y arropa agradecida. Han privatizado unos y otros los servicios públicos con un claro deterioro de la calidad de los mismos, han justificado el desastre medioambiental en base a una supuesta rentabilidad económica cegata y mogigata, han racaneado en educación y sanidad, entre otras cuestiones y no han tenido reparos en coquetear con estados claramente represores, por no decir terroristas, proveyéndoles de armas a cambio de beneficio económico (caso reciente y cercano Israel).

Además, para poder llevar a cabo este fregao, se han preocupado con diligencia de adormacernos a todos poniendo las Instituciones a este servicio, especialmente las educativas (vease sistema educativo actual, Plan Bolonia, LOU...), fomentando valores como competitividad, acumulacion, consumo e individualismo. En definitiva intentan consolidar la idea de una "democracia" que consiste en delegar el poder cada equis tiempo en ellos (las mayorías 1 y 2) sin que interese ni convenga desarrollar cauces de control y participación real de la ciudadanía (queyahacemosbastanteconvotar). Por supuesto la reforma de la Ley electoral 1 voto = 1 voto no se plantea, vaya que se les fiscalice y se les cuestione en el foro público que quieren hacer propiedad privada de ambos 1 y 2.

Todas las instituciones: estatales, autonómicas, provinciales y locales se nutren en exceso de personajillos y personajillas cuya valía y capacidad se basa en ser hijo de, amiga de, mujer de o afiliado a. Las políticas institucionales se establecen en función de las consignas que interesan para perpetuarse en el poder y no en función a las necesidades de la gente. Y claro estas políticas están completamente definidas por el poder económico.

Bueno este cuadro es de cuando las cosas iban. Ahora que no van, que el sistema ha hecho crack y que ha demostrado su ineficacia, ahora que estamos viviendo las consecuencias del "dejar hacer aquinopasanada perotuestaspiradoquedices estoeselsistemaideal", ¿quien va a pagar los platos rotos? Mejor dicho ¿quien los está pagando ya? Pues los de siempre. Nosotros. Los trabajadores y trabajadoras.

Mientras, los responsables de este desaguisado se tapan sus verguenzas con nuestro dinero. El gobierno de Zapatero se ha apresurado a soltar un montón de dinero a la banca a cambio de... NADA. No ha habido condiciones y mientras la banca sanea sus balances y hasta reparte dividendos estamos ya en una tasa de paro del doble a la media europea (14%), no hay financiación ni a las familias ni a las empresas, lo que incide en el consumo y en el cierre de empresas grandes (algunas le echan cara a la coyuntura con EREs inaceptables y otras maniobras más que cuestionables) y pymes y la asfixia de los autónomos. Parece que no vamos a sacar tan fácil la cabeza de este marrón.

Zapatero está perdido. Lleva unos días pidiendo favores a la banca, que abra el grifo de la financiación dice. Se lo va a pedir. Pero da pena. Debería sin duda haber sido más reflexivo y no haberse asustado tan pronto ante las encuestas de intención de voto por el incremento del paro. Mucha chapuza e improvisación. Muy poca rentabilidad a sus actuaciones. Muy poco dinero para los que siempre soportamos el peso del cotarro.

Se cuidan muy mucho de decirnos que el sistema no ha hecho crack, que esto es recuperable, que la crisis es circunstancial, del momento.

NOSOTROS DECIMOS QUE ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ.

Y PARA ESO ESTABAMOS HOY EN SEVILLA.

Decimos que hay que meter mano a fondo a esto. Que la crisis es del sistema, de su estructura, que hay que cambiar, que hay que poner coto a tanto desmán y controlar a los que se enriquecen sin generar ni empleo ni más riqueza. Que no se puede dejar nuestro futuro en manos de los que buscan una rentabilidad inmediata y les importa un bledo la riqueza real, la calidad de vida, ... el planeta. Les importa ni mijita el hambre auténtica de la que mata, como ha sucedido durante las recientes crisis alimentarias y del petróleo. Y tantas cosas más. Y mientras eso no se haga, mientras no se limiten estos desmanes y otros más sutiles que no llegamos a procesar, el parche puesto ahora, si funciona, volverá reventar. No se cura un tumor con un vendaje. Sólo se tapa hasta que el pus y la putrefacción vuelven a asomar.

Hay que poner condiciones a los bancos. Hay que controlar el desmadre ecónómico.

Hay que limitar y gravar con muchos impuestos los beneficios que salen de la especulación y primar a la economía productiva.

Es la hora que paguen ellos, los que se han enriquecido mientras no llegabamos a fin de mes.

La crisis no la debemos pagar los trabajadores, ya hemos puesto mucho cuando se llenaban los bolsillos. Ahora ya tenemos bastante con lo que tenemos: desempleo, malos salarios, abusos en las empresas, viviendas inancanzables, jóvenes sin perspectivas de futuro.

El estado tiene que tomar partido por la ciudadanía. Por nosotros, no por nuestros votos. Ya está bien.

Hay que invertir en ecologia, sostenibilidad, educación, políticas sociales, fomentar la economía desde lo público. Es posible, necesario, urgente y además da lugar a empleos de calidad. Solo hay que tener un punto de vista más allá de lo inmediato, de la encuesta de intención de voto.

Hay que mirar más allá de nuestros hijos.

Hay que intervenir para facilitar financiación a las pequeñas empresas y autónomos.

Hay que controlar los beneficios empresariales y exigir un mejor reparto y mejores condiciones laborales.

Hay que repartir el trabajo entre todos, con más formación, con menos horas y más trabajadores empleados.

Hay que tener coraje y fe inquebrantable en la justicia social para meter mano a graves cosas pendientes. La reforma agraria es una de ellas.

Hay que controlar los expedientes de regulación de empleo (EREs) de empresas que llevan años con buenos beneficios y al primer revés se quitan de enmedio a los trabajadores que les han sacado siempre las castañas del fuego.

Hay que subir el SMI a 1000 euros, lo que contribuirá seguro al incremento del consumo.

Hay que garantizar una renta básica que no dependa de la prestación por desempleo, lo que también contribuirá sin duda a subir los salarios y aumentará el consumo.

Tienen que pagar más impuestos los que más tienen, no quitárselos.

Se tiene que controlar la especulación inmobiliaria y garantizar el acceso a una vivienda digna en relación a los salarios reales...

Y sin embargo, ya están avisando, y la crisis parece que será la escusa para pedirnos que volvamos a apretar un par de agujeros más el cinturón. Pero esta vez no:

LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS (los responsables)

Por todas estas cosas y bastantes más 20.000 personas nos hemos movilizado hoy en Sevilla... y muchos que se han quedado en casa, que el tiempo no estaba para bromas.

Seguiremos en esta historia. Hay demasiadas cosas importantes pendientes.

Fotos de la manifestación:

Clica en la imagen del inicio

De José Luis Gomez y Juan Segovia clica aquí

REIVINDICACIONES DE LA HUELGA DEL CAMPO

Clica en la imagen para agrandarla

AYUNTAMIENTOS SIN RECURSOS,

PUEBLOS SIN TRABAJO

MANIFIESTO POR UN MUNICIPALISMO SOLIDARIO PARA QUE LA CRISIS NO LA PAGUEN LOS TRABAJADORES

Desde hace más de 30 años los ayuntamientos del Estado español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, solución que lejos de acercarse se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo.

Desde el inicio de la democracia en nuestro país todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales, mejorar la financiación municipal, y siempre la FAMP ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos.

No solamente han sido los ayuntamientos, sino también el Parlamento de Andalucía y las Cortes Generales, cámaras de representación de la soberanía popular, quienes en reiteradísimas ocasiones han aprobado a lo largo de los años numerosas mociones, proposiciones, etc. instando al gobierno de turno a que resolviera el problema de financiación deficitaria de los Ayuntamientos de nuestro país.

Mas aún: todos los Presidentes de los Gobiernos Central y Andaluz, en las reuniones mantenidas con los representantes de los Ayuntamientos se han comprometido a abordar sin demora el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos.

Durante 30 años se ha reconocido lo justo de la reivindicación municipal, se han adoptado decisiones institucionales que se han incumplido de un modo flagrante por los gobiernos del PP y del PSOE a nivel estatal. Hoy la participación de los ayuntamientos en el gasto público estatal es inferior al existente al comienzo de la democracia.

Lejos de avanzar en la mejora de la financiación, en estos años, se han producido decisiones y hechos que han ido agravando la situación hasta límites insostenibles. Los ayuntamientos, ante la dejadez de otras administraciones, han ido asumiendo competencias impropias que se están financiando con recursos municipales cuando deberían ser financiadas por otras administraciones. Si a ello unimos una financiación insuficiente e injusta, un modelo desigual, confuso y parcial y la creciente demanda social de servicios, podemos concluir que se ha llegado a una situación realmente límite.

Así lo entendió la última Asamblea de la FAMP, que centró buena parte de su debate y de sus resoluciones en la necesidad de abordar sin mas demora este reto exigiendo al gobierno de la nación y también a los gobiernos autonómicos que asumieran sus responsabilidades.

Los ayuntamientos de los pueblos y de las ciudades han sido auténtico motor de cambio en nuestro país en los últimos 30 años. Pueden y deben jugar un papel clave para conseguir la igualdad de oportunidades de los ciudadanos y para incrementar la cohesión social. Pueden y deben ser la institución que con mayor rapidez y eficacia den respuesta a las necesidades de los ciudadanos. Pueden y deben ser espacios de convivencia e integración y son, sin ninguna duda, el primer lugar al que acuden los ciudadanos buscando solución a sus problemas, unas veces de competencia municipal y la mayoría de veces de competencia de otras administraciones.

Desde IULV-CA hemos trabajado, en el marco de la FAMP y a través de nuestra representación en las instituciones del Estado y de las comunidades autónomas, para que esta situación mejore, para que se aborde este tema con urgencia. Lo hemos hecho con lealtad, pero dejando claro que en esta materia no caben ya soluciones a medias. Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas.

Cuando el debate se encontraba en esta fase nos hemos visto sorprendidos por las propuestas del Ministro de Economía y Hacienda, Sr. Solbes, que ha incluido entre las propuestas del Proyecto de Presupuestos para el año 2009 una REBAJA de los recursos que destinados a los Ayuntamientos. Es la primera vez en los años de democracia que la asignación municipal en el marco del Presupuesto General del Estado podría reducirse. Si no fuera tan grave, parecería un sarcasmo.

Se hace esta propuesta por parte del Gobierno en el marco de un debate sobre la crisis y la supuesta necesidad de austeridad en las cuentas publicas. Austeridad, por cierto, que sólo se prevé para la administración municipal, que está sufriendo de un modo considerable la reducción de sus recursos como consecuencia de la crisis económica y el parón de la construcción.

Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios en productos básicos etc. Todos sabemos que esos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades es a los Ayuntamientos.

Por ello reducir la aportación estatal a los ayuntamientos es sin duda reducir el gasto social que podría ayudar a que no paguen la crisis en solitario, una vez mas, los de siempre.

Por todo ello y ante la gravedad de una situación verdaderamente desesperada e insostenible, los Alcaldes y cargos públicos de IULV-CA iniciamos desde el día de hoy una serie de movilizaciones que mantendremos en el tiempo con carácter indefinido en base a las siguientes reivindicaciones con el objetivo de que los Ayuntamientos andaluces puedan contribuir a que sus vecinos puedan hacer frente a situaciones de crisis como la que sufrimos:


1. Exigimos una partida inmediata en los Presupuesto Generales del Estado del 2009 no inferior a 2.000 M €, que se complementará con otra partida de 1.500 M € de los Presupuestos Generales de la Junta para paliar la deuda de los Ayuntamientos andaluces.

2. Planteamos una vez más una financiación basada en tres partes iguales: 33% de los recursos económicos para la Administración central; el 33% para las autonomías y el restante 33% para los Ayuntamientos.

3. La financiación local se hará con criterios objetivos, justos y no finalistas, para que los Ayuntamientos tengan autonomía para decidir su política de inversiones.

4. Exigimos un fondo adicional para paliar la crisis económica y la caída de la construcción que garantice al menos dos meses de trabajo para las personas desempleadas del medio rural.

5. Reivindicamos la cuantificación y el pago de la deuda que históricamente tienen contraída los gobiernos central y autonómico con los Ayuntamientos.

6. Reivindicamos que la Junta de Andalucía promueva leyes y normas para dotar de suelo público a los Ayuntamientos con el objetivo de construir viviendas y otras obras municipales.

7. Exigimos la creación de un Instituto de Crédito Andaluz que financie a los Ayuntamientos y a los autónomos, las pymes y la economía social.

8. Demandamos la modificación de la normativa reguladora del IVA para eliminar o reducir al mínimo el que han de pagar los Ayuntamientos, al no tener ánimo de lucro ni poder desgravar lo pagado.

9. Exigimos la eliminación de recargo en el pago de las cuotas de la Seguridad Social para todos los Ayuntamientos.

10. Exigimos que se compense a los Ayuntamientos por parte del Estado lo dejado de recaudar por la supresión del Impuesto de Actividades Económicas.

11. Reivindicamos ayudas para la financiación de las empresas públicas municipales.

12. Creación de un impuesto municipal a las operadoras de telefonía móvil cuya cuantía sea al menos del 2% de la facturación total.

13. Creación de una tasa a las compañías eléctricas equivalente al gasto municipal en electricidad en los servicios esenciales.

14. La Participación de los Ingresos del Estado (PIE) y la futura Participación en los Ingresos de la Junta se liquidará puntualmente y los Ayuntamientos podrán pedir su adelanto sin intereses.

15. Exigimos que las obras del PFEA se financien al 100% por parte del Estado.
16. Reclamamos para los Ayuntamientos la gestión del parque de viviendas públicas y suelo en manos de la Junta de Andalucía.

17. Exigimos la participación de los Ayuntamientos en el Consejo Económico de Política Fiscal y Financiera junto con las Comunidades Autónomas.

18. Exigimos una nueva ley de régimen local, según lo establecido en el nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía.

19. Desaparición de las Diputaciones y que sus competencias, con la financiación correspondiente, sean traspasadas a los Ayuntamientos y/o Comarcas.

20. Demandamos el diálogo necesario con las administraciones de la Junta de Andalucía y del Gobierno Central para abordar las anteriores reivindicaciones y demandas.