Mostrando entradas con la etiqueta la Baena que queremos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la Baena que queremos. Mostrar todas las entradas

22.12.14

YO AMO LAS TIENDAS DE BARRIO

Comenzamos la campaña "Yo amo las tiendas de barrio" para apoyar al comercio local, cercano y tradicional






#YoAmoElComercioLocal
#YoAmoLasTiendasDeBarrio

Estas fechas son importantes para las y los comerciantes que tenemos mas cerca, los que nos dan atencion esmerada y trato personalizado, esos comerciantes de siempre que hemos tenido en nuestros barrios y que son el autentico corazón económico, los que con su esfuerzo y trabajo llevan hacia adelante a muchas familias.

Ahora es una temporada muy importante para ell@s porque es un momento donde las compras aumentan, y desde IU Baena apoyamos a esxs comerciantes por ser una parte fundamental para la economía y por eso lanzamos la campaña <Yo amo las tiendas de Barrio>

Haz tus compras en el comercio tradicional, donde el beneficio revierte de nuevo en la población, para que se creen puestos de trabajo y para dinamizar la economía local, donde el trato es esmerado y personalizado, y porque son personas como tu, que viven en tus barrios y luchan para hacer de Baena un lugar mas próspero.
Por eso, y por muchas razones mas...
¡¡¡YO AMO LAS TIENDAS DE BARRIO!!!

15.10.14

¡ES TU HORA! SÚMATE A LA PARTICIPACION

IU BAENA HA INICIADO UNA CAMPAÑA DE PARTICIPACIÓN PARA SUMAR, CONFLUIR, COMPROMETER Y MOVILIZAR A LA SOCIEDAD BAENENSE



¿Por qué es la hora? 
Porque no queremos un pueblo con miles de parados y paradas, donde vivir de la temporalidad exclusiva del olivar, del infumable humo del turismo, de los contratos perpetuos con grandes empresas manejadoras de lo público, de la falta de trasparencia que continuamente tú, como vecino o vecina nos transmites. Es la hora porque te queremos con nosotros y nosotras, para construir un nuevo proyecto, una alternativa creíble y fuerte de cara al futuro. Izquierda Unida Baena es tu herramienta para transformar Baena y Albendín, para sumar entre todos y todas,para luchar por lo que es justo. Una herramienta social y política donde comprometerte. Es la hora de que des el paso y salgas de casa. Es tu hora y estas tus formas de participar:

8.5.14

JORNADA CON ELENA CORTÉS EN BAENA

visita a  Baena de Elena Cortés, Consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía por Izquierda Unida




En la mañana del miércoles 7 de mayo, visitaba la localidad de Baena, Elena Cortés, Consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía por Izquierda Unida, en una jornada de agenda abierta cara a recoger opiniones y sugerencias de la ciudadanía ligada al sector de la construcción y, posteriormente, conceder entrevistas a los medios de comunicación locales para explicar la gestión y los proyectos más inminentes de su Consejería.

1.5.14

1 de Mayo, Dia del Trabajo. Una jornada reivindicativa y de lucha


Este dia del Trabajo , 1 de Mayo de 2014 ha tenido lugar la Manifestación, convocada por nuestros compañeros de CTA y SAT, en contra de la Reforma Laboral y por la creación de un empleo digno, con salida a las 12:00h desde la fuente de la c/ Rey Fernando.
Refrendada y respaldada, además de las anteriores organizaciones, por IU Baena, Frente Cívico, Comisión de Paradxs de Baena, Tracdeba y Ecologistas en Acción Baena, que han participado en esta jornada de lucha y reinvindicación, y a cuyo termino se leyeron los manifiestos de las organizaciones.




26.4.14

"LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA, UN DEBER DEL ESTADO DEMOCRÁTICO"

25 de Abril,en la Casa de la Cultura de Baena, y dentro de los actos organizados por IUBaena por el #AbrilRepublicano, con la presencia del Director General de Memoria Democrática, Luis Naranjo Cordobés,  hemos realizado la conferencia "LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA, UN DEBER DEL ESTADO DEMOCRÁTICO" en las cuales, nos han contado todas las medias aprobadas, que se aplicarán gracias a las aportaciones de IU Andalucía dentro de la Junta.
   

30.3.09

La Baena que queremos: una gestión de los residuos adecuada y sostenible


El culebrón de la basura no parece que vaya a finalizar. La deplorable gestión de este asunto demostrada por este Ayuntamiento ha pasado por varias fases.

En primer lugar se firma un convenio con EPREMASA (Diputación) para el soterramiento de la basura y se establecen unas tasas abusivas. Tasas en las que el soterramiento lo estabamos pagando los vecinos y también el Ayuntamiento. Negocio redondo para una empresa en crisis por la mala gestión realizada. Una empresa pública que no lo es tanto: funciona a base de subcontratar a otras el servicio.

La responsabilidad que asume este equipo de gobierno ante esta situación queda resumida en una frase repetida hasta la saciedad "no sabíamos lo que costaban las tasas". ¡Dios nos coja confesados con tal previsión y responsabilidad!

Así que este primer convenio es denunciado ante la movilización ciudadana. Pero claro, esto no es gratis. Pero el PSOE tiene salida para todo. Se nos vende que van a bonificarnos la subida y que para las arcas municipales (osease el dinero de todos los baenenses) no va a haber perjuicio puesto que la Diputación nos va a construir el corredor peatonal "Vía Verde del Marbella". Esto ha supuesto unos 30 € por recibo a particulares. Hagan un cálculo por lo bajo. Unas 4.000 viviendas... 120.000 eurillos. Un año después por supuesto que de esto no sabemos nada (y lo que te rondaré morena)

Pero el culebrón continúa puesto que se vuelve a firmar un convenio con EPREMASA. Un convenio en el que los envases vuelven a la superficie. Para ello se retiran los contenedores soterrados y se anulan los agujeros y claro, se abona religiosamente a EPREMASA el coste de la obra inutilizada y de los contenedores retirados (casi 300.000 € de vellón). Los contenedores están almacenados. Esperemos que no se pierdan o deterioren. Ahora se han plantado encima otros tipo igloo, que sobre la obra del soterrado constituyen un peligro para los ciudadanos, especialmente para las personas mayores que acceden a duras penas, y con riesgo físico a depositar las basuras en su interior. A veces es materialmente imposible para niños y personas de baja estatura hacerlo en buenas condiciones, sin riesgos de caidas o de manchas.

Pero, por supuesto eso no es todo. El cambio del servicio de la basura nos ha traido otras consecuencias. Los vecinos que no duermen por los ruidos de los camiones en horarios intempestivos. El Casco que se ha quedado sin contenedores de reciclado de papel y cartón. Los comerciantes, hosteleros y empresarios que están molestos por lo mal que se adaptan los soterrados de orgánica a sus necesidades, por la pésima gestión de los embalajes y cartones, y por la ausencia de los mismos en los polígonos. Los contenedores existentes que son a todas luces insuficientes así como la frecuencia de la recogida... Y la consecuencia es esta: basura por todos los lados. Suciedad y abandono. No hay más que darse una vuelta por Baena.

Se ha firmado un convenio con una empresa pseudopública que no gestiona bien, ni el servicio ni el posterior tratamiento de los residuos, que deja mucho que desear. Un convenio insuficiente que, si se quiere mejorar, costará más dinero. Puede que no directamente en el recibo que os llega a casa, pero si al Ayuntamiento, que gestiona nuestro dinero.

Y el objetivo de toda esta larga cadena de despropósitos ¿era mejorar el servicio? Extraña finalidad al contemplar hoy la gestión de la basura en Baena: un verdadero desatino. Esta verdaderamente no es la Baena que queremos.

Clica en la imagen y verás lo que pasa.

18.3.09

La Baena que queremos: sin malestar estomacal


Los últimos acontecimientos tienen a Baena cariacontecida.

La gente no comprende lo que pasa en el Ayuntamiento. Los mensajes llegan contradictorios desde los medios de comunicación, que cuentan la película como les conviene en función de los intereses a los que sirven. Sin duda la manipulación burda de la realidad y la transmisión de determinados mensajes se ha mostrado, en esta Baena tan familiar y conocida, tan de ir en zapatillas, de forma dura y grosera. Sin duda que con todo este alboroto hemos hecho una pequeña reflexión sobre lo creíble y lo increíble, sobre lo divino y lo humano, sobre los intereses de unos pocos o los intereses de todos.

De esta situación hemos sacado nuestras propias conclusiones que han contribuido a afirmarnos en nuestras pequeñas y mortales convicciones.

Pero no es eso lo que nos mantiene apesadumbrados, inquietos, con sensación de malestar estomacal e incómoda desazón. Al fin y al cabo no hemos confiado de forma especial en ese periodista o en aquél periódico. No nos hemos creado ninguna expectativa con ellos. Ni tan siquiera se nos ocurriría pedirles explicaciones por nada. Además, si no nos gustan, o lo hacen mal, siempre hay una opción: que compre y/o lea ese periódico su padre.

No. El caso es más complejo. Más íntimo y profundo. Nos toca más de cerca y afecta a nuestros intereses personales y a nuestra propia moralidad, a nuestra forma de ver la vida.
Así, lo que en estos días no dejamos de oír en Baena (y de sentir en la boca del estómago) es la incapacidad de muchos de nosotros para comprender la forma de actuar del Ayuntamiento en los casos de procedimientos judiciales abiertos. ¿Qué intereses defiende?, ¿por qué no ha actuado antes?, ¿por qué justifica públicamente a los imputados?, ¿por qué el ayuntamiento en lugar de intentar aclarar y depurar las posibles responsabilidades en el nivel que le compete se dedica a poner “el ventilador” de la mierda a ver a quien pilla (sin distinción de credo ni condición) en una clara maniobra de distracción?

A nadie le gusta contestar a estas preguntas. Son difíciles e incómodas. Para todos. Y el estómago comienza a quejarse. Entonces algún alma caritativa entra en escena e intenta poner un paño caliente a nuestro desasosiego: “- A mí me da igual eso del tema judicial, que tal y como está la prensa no sabes a qué atenerte. Lo que yo quiero es que estos que están ahí porque los he puesto yo me den una explicación de lo que están haciendo, que no entiendo “ná” y esta burra no es la que me vendieron".

A esto lo llamamos pedir “responsabilidad política”. Lo que se pide es que los que gobiernan respondan con su gestión ante su electorado, y claro está, ante todos a los que gobiernan. Deberíamos medir esta responsabilidad en función de si cumplen los objetivos que prometieron o de si efectivamente defienden los valores que nos pregonaron en el mercado electoral al pedirnos el voto.

Por tanto los baenenses podemos y debemos exigir al Ayuntamiento las responsabilidades políticas que creamos necesarias y convenientes, con independencia de las que pudieran corresponderle en caso de la violación de normas legales. Debemos exigir que el bien general se anteponga al bien particular.

Desgraciadamente no es esta la conducta que observamos hoy en el Ayuntamiento. No sabemos si con nuestro dinero se están contratando abogados para la institución o para los imputados. O si se pretende defender el "honor" particular de alguien o el nuestro, (que es el claramente afrentado). O lo que es peor, si lo que se está haciendo es defender los intereses de Baena o los de unos pocos particulares...y, claro, nos sentimos traicionados. Nuestra afección gástrica no es muy fuerte, pero es continuada. Hasta tal punto nos trastorna que incluso pensamos que "la culpa” de este desaguisado es nuestra por confiar en la clase política. Con desagrado concluimos que al fin y al cabo “todos son iguales”. Pero ni tan siquiera este veredicto nos aleja de esta sensación de zozobra estratégicamente localizada (maldita sea) en la boca del estómago. Quizá porque sabemos que esta conclusión no es justa y que sólo sirve para aliviar la “mala conciencia” de haber elegido al que sabemos que no está haciendo lo que debe. Pero esto no es así y tiene un fácil arreglo: no somos cautivos, ni vendemos nuestra alma al diablo. Nosotros no somos culpables de nada. Quizá, tal vez, de callar. Honestamente, nosotros, con nuestras dificultades para llegar a fin de mes y nuestros problemas cotidianos, con nuestros sueños y nuestras realidades, con nuestros amores y desamores, con nuestra sencillez o nuestra complejidad no debemos cargar con lo que no nos corresponde.

Existe un buen tratamiento de higiene democrática, contrastado clinicamente y que nos ayudará a remediar esta molesta sensación en el estómago: las responsabilidades las deben asumir quienes las tienen. Exijámoslas.

16.2.09

La Baena que queremos: un urbanismo para vivir


En el último Pleno se aprobaron, con los votos del PSOE y del PP, dos asuntos de importancia que ejemplifican el tipo de urbanismo que el PSOE ejecuta en Baena: las modificaciones del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) de MIMARSA y un convenio urbanístico para su desarrollo.

El PGOU es un instrumento por el que el Ayuntamiento define la planificación urbana, los usos del suelo, la tipología de las viviendas, los espacios públicos…, en definitiva el tipo de urbanismo y el modelo de ciudad que defienden los que lo aprueban o desarrollan.

Y esta cuestión no es superficial, al contrario. Es una cuestión de gran importancia y que nos afecta muy directamente. Casi todos los ciudadanos tenemos una idea clara de la ciudad que queremos para vivir, para legar a nuestros hijos, para sentirnos parte integrante de una comunidad, para disfrutar, para trabajar. Tenemos un criterio definido porque la ciudad nos envuelve y forma parte de nuestras vidas. No somos técnicos ni teóricos del urbanismo, pero sabemos lo que haríamos de forma concreta: plantar un árbol aquí -por eso de la sombra-, un parque para los niños, que si una guardería que nos pilla muy lejos, o un centro para la abuela que no se le puede ya dejar sola. Opinamos que en este solar lo ideal sería construir viviendas y en aquel un cine. Hablamos con nuestros vecinos sobre la falta que haría que los chavales tuvieran algún local o sobre la conveniencia de sacar del casco urbano actividades molestas o peligrosas. Seguro que la mayoría de las veces tenemos un criterio acertado, ya que somos nosotros los que caminamos día a día por las calles con nuestros carritos de la compra o con la sillita de los niños, los que tenemos que ir al médico con el abuelo o los que salimos simplemente a tomar una cerveza. Somos los que nos asomamos preocupados a la ventana si oímos un frenazo porque nuestros hijos están con el balón en medio de la calle, o los que nos quejamos porque a las 7 de la tarde, en verano no hay quien pase por la Plaza Palacio convertida en espacio duro, implacable e inhabitable para cualquier ser humano.

Por ello establecer mecanismos de participación real de los ciudadanos en las decisiones que se tomen en la redacción del PGOU, o de sus modificaciones debería ser algo accesible y asequible. Y así lo recoge la Ley: “Los ciudadanos tienen derecho a participar en los procesos de elaboración, tramitación y aprobación de los instrumentos de ordenación y ejecución urbanística”, para ello se podrán habilitar formas concretas, en todo caso podrán hacerse alegaciones. Esta claro que este Ayuntamiento no ha pensado en fomentar la participación ciudadana para establecer el modelo de ciudad que queremos.

Pero volvamos al principio, que era la aprobación provisional - a falta de que se haga definitiva- de la Innovación al PGOU para la Zona del Matadero de Mimarsa. Esta innovación consiste en sacar del Casco urbano el Matadero y convertir ese suelo industrial en residencial. En efecto, esta actuación es muy necesaria. Es además una oportunidad para revitalizar una zona de Baena claramente deprimida y con graves deficiencias en infraestructuras y equipamientos.

Esta actuación no la podemos ver de forma aislada. Hay previstas otras dos en este entorno que sin duda van a contribuir a modificar la fisonomía de nuestra ciudad: la actuación en la Ladera Sur y la recuperación de la Fuente Baena. Las tres podrían ser una oportunidad revitalizar social y económicamente la zona, y por supuesto, Baena en general.

Sin embargo es necesario saber de qué forma se van a llevar a cabo. ¿Cuál va a ser la fisonomía de la ciudad?, ¿qué objetivos se pretenden?, ¿qué espacios públicos y servicios se van a crear?,¿cómo se van a afrontar las deficiencias que hoy tenemos en la zona?, ¿de que forma estas actuaciones van a mejorar la calidad de vida de los vecinos?, ¿son las mejores, las más adecuadas?

Lamentablemente no vemos una respuesta positiva a estas preguntas. Empezamos por las dotaciones públicas que en la zona de MIMARSA no se han incluido. Simple y llanamente no se contemplan. De los casi 8.000 metros que ocupa MIMARSA, no se incluye en el PGOU ninguna dotación pública. No entendemos como puede ser esto así cuando existen tantas necesidades sin cubrir. De modo que a una zona sin infraestructuras le añadimos 78 familias más (que es lo que se ha aprobado en el convenio que desarrolla la zona) y le sumamos "cero" en dotaciones. La suma no sale.

Dice el Sr. Moreno que ya hay infraestructuras, como la Iglesia del Salvador y el futuro proyecto de La Ladera Sur. Pero por lo que conocemos ninguna de ellas va a resolver necesidades de los vecinos de esta zona, como son los equipamientos en proximidad de guardería y cuidado de personas mayores o dotaciones sanitarias, entre otras. Tales infraestructuras no existen y tampoco se contemplan en la actuación de la Ladera Sur. ¿Por qué no entran en los planes de los que están diseñando Baena? Sin duda esta no es la política del PSOE. Y además no da dinero, sino que cuesta. Claro que también hay que decir que sería un dinero bien gastado, un dinero que generaría empleo de calidad.

En esta zona de arquitectura tradicional se van a permitir 4 alturas: planta baja, dos pisos y ático. Además no se contempla la exigencia de mantener la estética y la tipología de nuestra arquitectura popular. El impacto visual va a ser grande. Si observamos Baena desde la Fuente Baena vemos como la ladera está tapizada, Arrabalejo abajo, por nuestras casas bajas y blancas. No hay, excepto el matadero, edificaciones que rompan esta armonía. ¿Cuál es la poderosa razón para perder algo de nosotros mismos, de nuestra identidad? Desde el Ayuntamiento se justifica esto por la obligación de incluir una reserva del 30% de viviendas de protección oficial.

El Sr. Moreno incluso afirmaba en el Pleno de enero que “habría que hacer un monumento al promotor”, como si el hecho de construir viviendas en estos tiempos, con sus grandes dificultades justificara el destrozo urbanístico y el desarrollo insostenible al que estamos, por desgracia, tan habituados.

¿Cómo se justifica esto? ¿Por qué este urbanismo salvaje y depredador?, ¿por qué este modelo expoliador de nuestros bienes culturales? No es casual que tras no planificar espacios públicos en esta zona degradada el gobierno municipal haya aprobado la monetarización del aprovechamiento urbanístico en el propio convenio aprobado en Pleno. Es decir, que al Ayuntamiento le corresponde el 10% del suelo, pero lo vende, en vez de haber aprovechado la innovación que estaba realizando para que estos casi 800 metros cuadrados sirvieran para atender a todas las necesidades expuestas. Por el contrario van a servir para ingresar en las arcas municipales un dinero que pronto habrá sido gastado y perderemos una vez más parte de nuestro patrimonio. Pan para hoy y hambre para mañana. No hay dinero que pague esto.
El estudio de impacto visual presentado a la corporación nos produce, sin duda, gran desconsuelo confirmando lo hasta aquí expuesto (ver imagen).

El PSOE está construyendo una Baena asfixiante, no hecha para vivirla, sino para padecerla. Las necesidades sociales son relegadas a favor de factores de eficiencia económica, sin tener en cuenta la dotación de infraestructuras para la vida cotidiana. Pero la realidad es que nuestro pueblo no puede formarse solo en base a criterios económicos – como sería si los que decidieran fueran los promotores privados-, sino que las acciones públicas relativas a la planificación urbanística y de infraestructuras son responsabilidad del gobierno municipal. Es preciso que este tome partido por la ciudadanía e intervenga para solventar los problemas que actualmente tenemos en nuestra ciudad.

Así frente a la actual separación de los espacios según su uso, con graves inconvenientes para el desarrollo de la vida cotidiana como son los largos desplazamientos a centros educativos, de ocio, sanitarios o asistenciales, el Ayuntamiento tendría que apostar de forma clara por una política urbanística que compensara estas dificultades y permitieran una mayor interrelación y proximidad a los servicios y espacios donde realmente se desarrolla nuestra vida.

Pero eso hoy por hoy en Baena es una quimera.