Las grabaciones a la red corrupta de Baena dejan en evidencia al alcalde

+

Las cintas desmienten la «manipulación» denunciada por Moreno

El alcalde de Baena y senador socialista Luis Moreno en una comparecencia pública. | Madero Cubero

• La investigación reveló que lo malversado financiaba visitas a un club
• Luis Moreno hablaba con el 'cerebro': «Esas cuentas pueden dar un mal rato»
• El alcalde sigue sin tomar medidas contra su secretario y el otro imputado

EL MUNDO

Manuel Mª Becerro | Sevilla

Las grabaciones originales de la Policía Judicial a la presunta red de facturas falsas del Ayuntamiento cordobés de Baena desmienten las acusaciones de "manipulación" realizadas por el alcalde baenense y senador del PSOE, Luis Moreno, para excusarse por no sancionar a su secretario personal, Rafael Santano, y otro trabajador municipal, Juan Díaz Pérez, imputados ambos por (entre otros cargos) malversación de fondos públicos que usaban en sus visitas al club de alterne Milady Palace.

EL MUNDO.es ha tenido acceso a los archivos de audio que figuran en el sumario de este escándalo de corrupción. Su audición confirma que las transcripciones realizadas por los agentes de la Policía Judicial son exactas, igual que las conclusiones que aparecen en sus informes, que si pecan de algo es de prudentes, ya que evitan valorar cualquier responsabilidad penal en la que pudiera haber incurrir el alcalde y senador socialista.

La Policía Judicial simplemente se limitó a apuntar tras escuchar y transcribir los pinchazos telefónicos que Luis Moreno «parece estar al tanto» de las «anomalías» contables y las «actividades delictivas» de su secretario, Rafael Santano. Sin embargo, el contenido de algunas conversaciones resulta ciertamente comprometedor para el alcalde de Baena.

"¡Habremos hecho cosas peores!"

Un ejemplo: el 3 de septiembre de 2007, Luis Moreno estuvo hablando con su secretario sin saber que estaban siendo grabados por orden del juez. Hay un momento en el que el alcalde le saca a colación las cuentas de gastos de protocolo, que controlaba Santano.

El también senador socialista critica que las últimas son «infumables». Su hombre de confianza intenta tranquilizarlo: «No voy a hacer yo algo que nos pillen por un viaje». Y le recuerda: «¡Habremos hecho cosas peores que ésa!». El alcalde, nervioso y contrariado, lo niega.

«Tengo mis chanchullos con el alcalde»

Igualmente, el 2 de agosto de 2007 Santano (quien se llamaba a sí mismo el 'cerebro' de la presunta red de corrupción baenense) fue grabado hablando con el otro imputado por el caso de las facturas falsas, Juan Díaz.

Le revela que tiene "chanchullos" con el alcalde de Baena. En otro momento extractado de la conversación, detalla que él le da "mil y pico" de "sueldo" a Luis Moreno, quien sin embargo lleva a gala ante sus conciudadanos que, desde 2004, su salario lo cobra íntegramente del Senado como miembro de la Cámara Alta.

«¿Tanto comimos?»

Igualmente, hay una conversación entre el alcalde y Rafael Santano -intervenida por orden del juez el 3 de agosto de 2007- en la que el regidor da órdenes precisas para 'maquillar' una factura de un almuerzo con los concejales, su secretario y el otro trabajador imputado por las facturas falsas.

Sorprendido por el coste final de la sobremesa -«¿Tanto comimos?», le pregunta a su hombre de confianza-, pide que reclame una nueva factura que no detalle las ocho botellas de Rioja que consumieron.

Pese a todo, el alcalde de Baena no fue acusado por la Guardia Civil ni ha sido aún llamado a declarar por el juez. Además, apelando al derecho a la presunción de inocencia de su secretario y el otro trabajador imputado, se ha negado en redondo a sancionarlos. Y eso que Luis Moreno está al tanto de todo lo que se trasluce de las escuchas, que revelan más prácticas corruptas de su personal de confianza.

LAS GRABACIONES:

Habremos hecho cosas peores
Tengo mis chanchullos con el alcalde
¿Tanto comimos?

ENTRE LA REALIDAD Y EL DESEO

Una oportunidad perdida. Un día lamentable. En el último Pleno el equipo de gobierno socialista perdió de nuevo los papeles y la oportunidad de demostrar ante el pueblo de Baena cierta coherencia y responsabilidad. Coherencia ante unos ciudadanos desconcertados por la falta de una respuesta adecuada ante los graves hechos que han conocido estos últimos días. Responsabilidad de gobierno para tomar las justas medidas que se esperan de un alcalde que, según dice él, tiene las manos limpias.

El Sr. Moreno no se cansa de repetir que le legitiman los votos de los ciudadanos. Y es cierto. A él y a todos los concejales de la Corporación. Pero no es menos cierto que los ciudadanos que le votaron merecen una buena y honesta gestión. Y ahora una explicación. Pero esta no ha llegado. Entendemos que en un intento vano de aparecer ante todos (PSOE, ciudadanía, opinión pública) como inocente víctima, nuestro alcalde y senador pretenda desviar la atención hacia los que el califica de miembros de una conspiración que, movida sólo por el odio, pretende quitarle lo que las urnas le vienen dando desde hace años.

Pero este no es el caso. IU Baena ha ejercido, y seguirá ejerciendo, su labor de control como oposición. IU sólo pretende esclarecer unos hechos que, de ser ciertos, constituyen (como mínimo) una falta de respeto y de consideración a una ciudadanía que está viendo, con estupor, cómo con su dinero no se está contribuyendo al bienestar general sino al de unos pocos.

Estos últimos días hemos leído en la prensa la transcripción de conversaciones telefónicas entre el Sr. Juan Díaz, el Sr. Rafael Santano y el Sr. Luis Moreno. En ellas se escuchan afirmaciones gravísimas, caso de ser ciertas. Algunas implican directamente al alcalde (“…yo con el alcalde tengo mis chanchullos”, “… a lo mejor le doy su sueldo al alcalde, que son mil y pico, y ya estoy menos vendío”…), otras son del propio Sr. Moreno, maquillando facturas de comilonas.

Hasta cierto punto, esperábamos en este Pleno una respuesta nítida, clara, contundente que lavara la imagen del alcalde y de la institución a la que representa. Quizá nos estábamos equivocando y existía ese “contexto” del cual se habían sacado las conversaciones. Quedaba una esperanza de que la pseudodemocracia local del PSOE todavía mantuviera un poco de dignidad y no contribuyera a aumentar el desprestigio de la clase política en general.

Pero no fue así. Rodeado de quienes nunca podrán reprocharle sus favores Moreno procuró, en un intento de convertir el pleno en un alegato demagógico y mitinero, mezclar convenientemente y asesorado por su gabinete jurídico (pagado por todos) a Tirios y Troyanos. Escuchamos desconcertados a un alcalde que decía ser el admirador número uno de la Guardia Civil al tiempo que desacreditaba a los agentes que han actuado en las investigaciones. Un alcalde que reiteraba su “respeto” a la justicia mientras sacaba varios cartapacios con papeles intentando hacer ante los vecinos un juicio paralelo y cuestionando la validez de las actuaciones llevadas a cabo por el juzgado. Un alcalde que pedía respeto hacia los imputados y que acusaba falsamente y sin el menor escrúpulo de servir a intereses bastardos a la Asamblea Local de IU, a su grupo de concejales y a Rita la cantaora si viene al caso.

El Sr. Moreno ha convertido la mentira y la manipulación en una forma de vida y claro… ahora confunde la realidad con el deseo. El desearía que las cosas no fueran como son pero la realidad se impone. Así, en el Pleno repitió hasta "jartarse" (esta vez no de Rioja) que esto era una trama de IU, de la Guardia Civil, del Sr. Rejón y demás colaboradores necesarios; que no había nadie del PSOE imputado en estas causas (de las que él hace una sola); que esto era “un golpe de estado incruento” orquestado para derrocarle del poder por métodos poco democráticos…, al tiempo que su mente mezclaba presente, pasado y futuro en un afán de argumentar lo inexplicable.

Mientras, el pueblo entero se quedó esperando. Porque el Sr. Moreno, sentado en su trono, cree que es intocable, que no debe dar explicaciones. Y se equivoca. Debe hacerlo, y cuanto antes.

Valderas respaldará a la dirección provincial de IU si decide personarse en el caso de Baena

SEVILLA, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -
El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, manifestó hoy que respaldaría a la dirección provincial de la formación en Córdoba si decidiera personarse en el caso de las supuestas facturas falsas en el Ayuntamiento de Baena, cuyo alcalde, el socialista Luis Moreno (PSOE), debe "dimitir", según apuntó.

"El camino trazado por Mariano Fernández Bermejo es el que debe seguir", indicó Valderas en rueda de prensa, apuntando que, sin duda, sería un ejemplo de renovación y de aire fresco en el Ayuntamiento de Baena, cuyo actual alcalde considera que el consistorio "es su coto de caza o cortijo".

"Pedimos al PSOE que limpie su casa", indicó el dirigente de IU-CA, para quien es fundamental que, ante este caso, la justicia trabaje rápido y aclare los hechos. Asimismo, indicó que, al parecer, el PSOE está intentando "alejarse de este tema y por algo será".

Tras felicitar a la dirección local de IULV-CA en Baena por su actuación ante este asunto, manifestó que, si llegado el caso, Izquierda Unida se tiene que plantear iniciativas a nivel del Parlamento andaluz, lo hará, sobre todo, porque la sociedad necesita "transparencia, claridad y ejemplaridad" desde las instituciones públicas.

Preguntado sobre si es partidario de la personación de IU en el caso, quiso dejar claro que se trata de una decisión que tendría que adoptar la dirección provincial y que si lo considerara necesario, contará con el respaldo de la coordinación regional.

Más información:

http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/358791/iu/exige/la/dimision/luis/moreno.html