Valle Meneses
Portavoz Grupo Municipal IU Baena
El pasado día 22 de enero se convocó una Comisión Informativa en la que el equipo de gobierno nos comunicó las inversiones que han previsto realizar si, como es de esperar, son aprobadas. Por si alguien se pierde, decir que absolutamente todas las cuestiones referidas a este fondo están delegadas en
Vamos a centrarnos en el tema. En total los fondos del FEESL asignados a Baena son 2.298.363,00 €. La siglas significan Fondo Estatal para el Empleo y
Los ciudadanos de Baena están realmente preocupados por cómo se va a gastar y distribuir el empleo que genere dicho fondo. Nosotros también. En noviembre propusimos la creación de una MESA SOCIAL, con participación de todos los grupos políticos y representantes de los distintos colectivos de nuestra ciudad cuya finalidad sería proponer los proyectos a realizar con los fondos. Pero, como es habitual dicha moción ni llegó a debatirse ante el veto del grupo del PSOE.
Tampoco se han tenido en cuenta las propuestas de nuestro grupo, ni las de nadie, creemos.
INVERSIONES QUE HA PROPUESTO EL PSOE
Pues bien, ¿cuáles son las inversiones que el Sr. Moreno propone para este fondo? Cuatro:
Podéis ver los documentos originales (los que aportó el PSOE a los grupos políticos en Comisión Informativa) clicando en el nombre del proyecto, vaya a ser que digan que mentimos.
GASTO SOCIAL
Además de las inversiones destinadas a la creación de empleo, el FEESL permite utilizar hasta un 20% de lo asignado para Gasto Corriente, siempre que esté dedicado a Gasto Social. En este sentido también nuestro grupo discrepa del la utilización de los fondos. Nuestra propuesta siempre ha sido (se les hizo en la reunión de Presupuesto ya en noviembre) que se incrementaran las partidas presupuestarias dedicadas a Gasto Social con estos fondos, habida cuenta de la situación tan dramática que están atravesando cada vez mayor número de familias, situación que, a nuestro juicio, no ha tocado fondo y que se agudizará durante este año al tiempo que se agotan los subsidios de desempleo.
Pero no, este fondo se ha utilizado para cubrir los gastos que ya estaban previstos otros años: electricidad y gasoil de calefacción en centros educativos y Servicios Sociales, limpieza y mantenimiento de centros educativos, servicio de ayuda a domicilio, etc. Podéis ver la propuesta clicando aquí.
Es lamentab
le que el PSOE haya hecho unas propuestas que, en el mejor de los casos, van a crear 16,6 puestos de trabajo - considerando 1 empleo /1 año. Claro que ellos venderán que son 35 (cifra también irrisoria), pero sin aclarar que estos empleos pueden tener una duración de entre 1,5 y 8 meses en el mejor de los casos. Estas son nuestras cuentas, y creo que a la vista de la documentación a cualquiera le sale lo mismo. Clica aquí para ver el resumen del empleo creado.
El Sr. Moreno y su “equipo” gobierna como lo hacían hace 3 años: con las manos rotas y pensando que el bolsillo está lleno. No les importa despilfarrar. Pero la situación económica no es la misma como ya lo están viviendo en sus carnes muchas familias de Baena, y hay que gestionar con rigor y teniendo como objetivo el beneficio de la gente.
Más de la mitad del fondo se va en “su” PALACIO DE CONGRESOS”, una obra faraónica que no genera empleo, y además muy posiblemente el poco que genere será de gente de fuera, dado que no hay empresa en la localidad con calificación para llevarla a cabo. En el “mejor” de los casos funcionarán las “subcontratas” y ... a apretar a trabajadores y pequeñas empresas. En total 18 empleos/6 meses, o lo que es igual 9 empleos de 1 año.
Baena necesita otras actuaciones pensando en los problemas de nuestros vecinos y de nuestras empresas. Y este fondo debería de servir para generar empleo. Las propuestas del PSOE no cumplen con el principal objetivo para el que fueron creados estos fondos. Nos parece ridículo y una falta de respeto a los ciudadanos de Baena que el Sr. Rojano en el Pleno de enero, a pregunta de nuestro grupo, contestara que estas inversiones (refiriéndose especialmente al Palacio) generarán empleo en el futuro y que el Palacio de aquí a dos años creará mucho empleo. Nosotros lo dudamos, pero no es esta la cuestión. La cuestión es que estos fondos se ponen en marcha para atender una realidad existente hoy, ahora. Las inversiones a realizar deben, en primer lugar, cubrir las necesidades de generación de empleo que tanto necesitamos, y en segundo lugar deberían tener un carácter sostenible económica, social o ambientalmente. Juzgar vosotros mismos.
El Palacio constituye el 65 % de lo destinado a Inversiones. Es un Proyecto megalómano, una propuesta de última hora cuyo único objetivo es despistar al ciudadano de los auténticos problemas de Baena, entre los cuales, sin duda, el más importante es el Sr. Moreno y la defensa de intereses bastante alejados al interés general.
Baena está necesitada de Proyectos de Economía social que generen empleo. Y esto es posible como lo demuestra el Proyecto de
Esta es la diferencia entre un Proyecto social y de Izquierdas y propuestas faraónicas que no tienen ningún sentido y vienen heredadas del mucho “tiempo del despilfarro” que lleva el PSOE gestionando el Ayuntamiento.
Clica aquí para ver las propuestas para el Fondo que hizo en noviembre IU Baena
Ver también http://izquierdaunidabaena.blogspot.com/2009/12/nota-de-prensa-de-iu-baena.html
IU Baena se pregunta cual es el PSOE donde se ubica la postura fundamentalista e intolerante del alcalde de Baena y de los concejales que lo arropan. Lamentamos que ni por parte de este Grupo Municipal, ni de su Asamblea Local se hayan alzado voces en defensa de los derechos de la ciudadanía, como ha sido el caso de Madrid.
Está claro que los argumentos esgrimidos en el Congreso por este partido son completamente opuestos a los defendidos por el Sr. Moreno, que ha convertido la solicitud de IU Baena de retirada de símbolos religiosos de los espacios municipales en una apología de la intolerancia, adulterando de forma consciente y reiterada su significado, que no es otro que el respeto y la defensa de todas las opciones religiosas y de
A pesar de la negativa de la alcaldía de incluir en el Orden del Día del próximo pleno la Moción de IU Baena para la Constitución de una MESA SOCIAL QUE PROPONGA AL PLENO LOS PROYECTOS E INVERSIONES A REALIZAR CON CARGO AL FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL, nuestro grupo ha remitido esta mañana un escrito con las propuestas elaboradas a partir de la consulta a colectivos sociales, ciudadanía y de nuestro propio análisis de las necesidades del pueblo.
político de ámbito estatal para prevenir y combatir la corrupción y regenerar la vida democrática.
Clica en la foto para ver más.
necesarias para limitar los altos salarios, bien mediante la regulación de los contratos o bien mediante medidas fiscales. Esta medida debe ser especialmente rigurosa en los casos de empresas con ERE o en aquéllas que perciben ayudas públicas de cualquier tipo (incluido avales) como consecuencia de la crisis.
Con esta campaña pretendemos que sean los propios ciudadanos los que , con su participación, exijan soluciones que realmente estén orientadas a impulsar la economía productiva que genere un empleo permanente y de calidad, frente a las medidas que está tomando el PSOE que agotan los recursos económicos y no dan solución a nadie.
La campaña continuará hasta el domingo 24 de mayo con un acto público frente al Parlamento Andaluz, en el que se registrarán las firmas recogidas al día siguiente, 25 de mayo, lunes.
SI ESTÁS DE ACUERDO CON NUESTRAS PROPUESTAS,
NO TE QUEDES PARADO, PARTICIPA
Puedes descargarte los materiales aquí:
En el Hotel Hesperia de Córdoba hemos mantenido un encuentro de trabajo para analizar el Plan de Acción “La Bolsa o la Vida”, que se está desarrollando en nuestra provincia desde diciembre. A la misma ha asistido el Coordinador General de IU Cayo Lara.
Las distintas asambleas han valorado el Plan así como las alianzas político-sociales, y las acciones futuras que nos permitan defender nuestra propuesta para abordar la crisis.
IU propone una serie de acciones para:
NUESTRAS PROPUESTAS EN DEFENSA DEL EMPLEO se recogen en el documento “CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO” que puedes consultar CLICANDO AQUÍ.
Cayo Lara expuso, entre otras cuestiones, diferentes propuestas para abordar esta crisis.
La financiación de los AYUNTAMIENTOS está hoy en día igual que hace 30 años (13 € de cada 100). Proponemos que el estado, a través del ICO financie a los ayuntamientos para que puedan pagar a los proveedores en un plazo máximo de 60 días. Además la financiación de los ayuntamientos debe ser adecuada ya que hoy en día asumen muchas competencias que no son les son propias. Los fondos estatales no resuelven la situación y en muchas ocasiones no repercuten en los parados de la localidad.
Respecto a los INMIGRANTES proponemos que se separe el contrato de trabajo del permiso de residencia, ya que la situación actual es insostenible.
También IU presentó el lunes una propuesta para que el estado compre las viviendas construidas vacías a precio de coste y las ofrezca en régimen de alquiler.
IU debe ser combativa y activa frente a las propuestas con las que pretende atajar la crisis la CEOE que la colocan en la posición más dura y reaccionaria de los últimos años: el despido libre, la ejecución de EREs sin autorización de Trabajo, y el máximo de 1 punto de incremento en la negociación de los convenios colectivos de las federaciones (después de romper la negociación del convenio colectivo a nivel del estado).
TEMA AGRARIO: las subvenciones de la UE se las siguen llevando los mismos, como hace 30 años: 173 personas acumulan la misma cantidad de subvenciones que 480.000 pequeños agricultores. Algunos de ellos son grandes latifundistas andaluces. El precio entre el producto de origen u el de venta se incrementa en un 400%. El 52% de la producción la controlan 5 grandes multinacionales. IU PIDE INTERVENCIÓN PÚBLICA EN LA POLÍTICA AGRARIA DE ESTE PAÍS, REGULÁNDOSE EL PRECIO MÍNIMO DE LA COSECHA Y EL MÁXIMO PARA LOS CONSUMIDORES.
Respecto a los sindicatos debemos respetar su soberanía, siendo la misión de IU influir, pero no debemos ni podemos exigir determinados posicionamientos.
La prensa provincial dice:
El Día de Córdoba
Diario Córdoba
Abc de Córdoba
¿Y por qué tienen "ellos" que pagar la crisis? Si quieres saberlo lee este estupendo artículo de Juan Torres. AQUI.
No lo dudes, que se oiga tu voz
Ahora es el momento
ACUDE A SEVILLA
Clica aquí para ver nuestras propuestas y reivindicaciones
Por tanto, aunque valoremos positivamente la llegada de estos fondos y que estos fondos puedan aliviar en algo este año las consecuencias de la crisis en familias y empresas, las medidas son claramente insuficientes.
3º. MUJER. El tipo de actuaciones que se hacen con estos fondos afectan a la construcción fundamentalmente. Esto limita en gran medida el acceso al empleo de la mujer.
En cuanto a la actuación del Ayuntamiento no compartimos ni entendemos la negativa a constituir una MESA PARA LA SELECCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS PROYECTOS. Dadas las características de los fondos, y la excesiva celeridad con la que hay que actuar para adjudicar los proyectos a realizar con dichos fondos hubiera sido beneficioso para todos, es decir, para Baena. En esta mesa nosotros proponíamos que además de los distintos grupos políticos deberían estar representados sindicatos y empresarios.
No obstante IU participará con sus propuestas, en la medida que podamos, como ya ha declarado anteriormente.
El gobierno municipal del PSOE ha anunciado el ACCESO A ESTOS CONTRATOS A TODAS LAS EMPRESAS DE BAENA. Creemos que debe explicar a la Corporación y a la ciudadanía en general cómo va a garantizar eso. En este sentido nuestra propuesta es:
Por último en cuanto al la selección de la obras proponemos, que en la medida que sea posible se ejecuten proyectos en los que tengan más posibilidades de incluir a mujeres: pintura de edificios, arreglo de jardines, sin perjuicio de que puedan acceder a contratos de obra pública, pues ya han demostrado en el PER que pueden realizarlo perfectamente.
