Las “inciertas” cuentas del Gran Capitán.

No le salen los números al gobierno municipal del PSOE. O no le salen los números, o no los comprenden, o no saben contar. Porque nosotros no dudamos de la corrección técnica de las cuentas rendidas al Pleno hace unos días y elaboradas por los técnicos municipales.

Por eso nos sorprende que el Sr. Moreno soltara en el Pleno de diciembre que la Cuenta General “no es cierta”, y que “no se correspondía con la realidad”. ¡Hay que ver lo que algunos están dispuestos algunos a afirmar por tal de salir bien en la foto!

La Cuenta General del Presupuesto es, para hablar clarito, lo que realmente ha hecho el equipo de gobierno con los dineros en el Ayuntamiento. Las cuentas reales, lo que se gastó e ingresó en el 2007. Suele rendirse en septiembre, octubre… este año en diciembre.

A no ser que sucedan grandes o graves imprevistos (observen que esto no sucedió en el 2007, pues según el PSOE NO HABÍA ni preveía CRISIS ninguna) es signo de buena gestión municipal que esta cuenta se aproxime a lo previsto, es decir, a lo presupuestado. Y esto debe ser así porque el presupuesto municipal es la expresión económica de la política que va a realizar el equipo de gobierno, es decir, es la herramienta que tiene para alcanzar los objetivos que persigue… cuando se tienen, claro.

Pero si analizamos lo que ha sucedido en Baena vemos que durante el 2007 se gastó un 60% más de lo presupuestado. Sin duda hay quien dirá: ¡pues qué bien!, si se gastó más es que se hicieron bien las tareas y hubo mucho dinero, estupendo. Vale. Podría ser así, pero… no lo es.

Recordemos el 2007. Año electoral. Toda Baena levantada. Toda pura obra. Bueno, toda Baena no, que ya sabemos que hay lugares donde nunca se llega. Cualquier baenense recordará sin duda de la cantidad de aceras levantadas y obras de última hora… ¡venían las elecciones!

¿Y de dónde salieron esos dineros?, ¿a costa de qué se ha realizado este gasto? Pues fundamentalmente de una mayor recaudación. En Impuestos directos, e indirectos, en tasas…Desde las multas de tráfico (donde se recaudó un 75% más de lo previsto) a los aprovechamientos urbanísticos (que pasaron de la previsión de 20.000 € a 630.641 €).

Pero no mencionemos esto último, que Baena está en venta desde hace tiempo. Lo vendemos (lo venden) todo, porque hay que gastar dinero para que se vea lo bien que lo hacemos (lo hacen),… gastando claro. Y nos estamos fundiendo (se están fundiendo) el patrimonio de nuestros hijos, que no va ha quedar(nos) nada para el futuro. Y encima no gastamos (gastan) para todos igual. Que no hay una Baena, sino dos…, siempre dos, cada vez más dos. Y eso no trae más que problemas… a las dos Baenas, aunque, claro, a una más que a otra. Pero este es un tema extenso que merece un análisis aparte.

Sigamos con las cuentas.

En Baena se gasta (mal) porque los baenenses soportamos una cantidad de impuestos muy importante. A esta cantidad se le llama “esfuerzo fiscal”.Y vaya si somos esforzados en este pueblo: 7.425.754,56 € de Ingresos tributarios. Pues lo dividimos entre 21.000 habitantes y nos da… ¡353 € por habitante! Si en su casa viven 4 personas supone que pagó usted al Ayuntamiento de media más de 1.400 € en el 2007.

Decididamente este importante esfuerzo bien merece una buena gestión. Una gestión planificada que obedezca a unos objetivos definidos, que responda a un modelo de desarrollo social y sostenible. A un modelo desde la izquierda. Pero por desgracia esto no es así. El PSOE de Baena practica una política errática y a salto de mata, de cara a la galería, donde a la postre, la calidad de vida se ve poco afectada. Por algo la primera mitad del 2007 fue una orgía de calles levantadas, que tenía que verse lo mucho que habían hecho en 4 años de gobierno.

Por último es preciso referirse al Balance de la Situación del Ayuntamiento y sus empresas en el año referido. Tal balance lo da esta cuenta y en este hay un dato importante: LA DEUDA que tenemos. Ósea con la que comenzamos el 2.008. Pues de nuevo aquí se pretenden manipular a los pobrecitos números, que tan exactos ellos son y no tienen culpa de nada. El Sr. Moreno nos dice que solo debemos a los bancos, ósea que nuestra deuda es exclusivamente financiera. Pero al hacer las cuentas también debíamos al “tendero”, es decir las cosas que se compran y no se han pagado. Eso es , sin lugar a dudas, DEUDA. Una deuda a corto plazo por “operaciones de tráfico”.

En total se debía al inicio del 2008 la friolera de 18.678.520 € entre la deuda del Ayuntamiento y la de PROMUDE. A largo y a corto plazo. Con esta deuda la verdad, nos parece poco significativo que hayamos terminado con superávit de caja, dicho de otra manera, efectivo. Argumento del Sr. Rojano para probarnos lo bien que gestionan. Pues que hagan lo que tienen que hacer: sanear, pagar deuda, que bastante caro nos sale la susodicha.

Así, que estas cuentas del 2007 son como las cuentas del Gran Capitán, exorbitantes pero arbitrarias pues no responden a una planificación política, y menos de izquierda, y no se justifican bajo ningún concepto. ¡Dios nos coja confesados cuando sepamos las de este recién acabado 2008!